Atelier Energies et Santé - "Stratégies pour une santé optimale"



Masque d'or de Toutankhamon

"L'intelligence humaine est une manifestation de l'Intelligence cosmique, mais une manifestation très imparfaite, car en passant à travers des cerveaux et des coeurs continuellement en proie au désordre des passions, elle se trouve limitée, obscurcie.

L'Intelligence cosmique ne peut pas se manifester parfaitement à travers un être qui ne sait pas encore maîtriser ses mouvements instinctifs; mais plus il se domine et se purifie, plus il devient le conducteur de cette Intelligence.
L'intelligence de l'homme n'est donc pas uniquement le produit de ses études et de ses réflexions, elle est la conséquence de l'état dans lequel se trouvent toutes les cellules de son corps.

Il doit donc veiller à les garder dans l'équilibre et l'harmonie, en faisant attention à la qualité de sa nourriture physique, mais aussi psychique (ses sensations, ses sentiments, ses désirs, ses pensées), sinon il restera fermé aux plus grandes révélations.



Il n'existe pas d'autre moyen pour améliorer son intelligence que d'améliorer sa façon de vivre.
Les Initiés l'ont toujours cru, ils l'ont toujours su, et ils ont toujours travaillé dans ce sens."
Omraam Mikhaël Aïvanhov





Les Entités page 7 sur 7

= septembre 2004

 
  • Page 3 : Quelques précisions sur les entités

  • Les douleurs et les effets sur la santé

  • la perception des entités

  • situation actuelle

  • élimination des entités

  • Page 4 : Quelques nouveaux témoignages

  • Retour : Retour page 1 du dossier


  • Pour commencer, voici quelques réflexions et mises au point
    qui peuvent être utiles afin de mieux comprendre...





    A propos de l'évolution de la "science" et des prises de position arbitraires...
      Dès qu'on aborde ce sujet (pourtant hautement intéressant et important) de l'existence et de la présence de diverses "énergies nocives" et "entités énergétiques", et de leur influence sur la vie et la santé de l'être humain, on se heurte à un véritable mur d'incompréhension et surtout de négation farouche, un refus total de simplement accepter d'envisager la chose et d'en discuter...   comme si un conditionnement profond et ancestral interdisait même d'en parler...

      Pourtant, un peu de prudence devrait s'imposer : Il n'y a pas très longtemps encore, certaines énergies ou certaines techniques étaient totalement inconnues et absolument inimaginables... (l'électricité, la télévision, l'énergie atomique...) et totalement réfutées par la science officielle du moment...   il fut un temps ou la Terre n'était pas ronde...

      En voici quelques perles :

    • "Les personnes bien informées savent qu'il est impossible de transmettre la voix par des fils et que si cela était possible, cela ne serait d'aucune utilité."   -- Editorial du Boston Post, 1865
    • Je crois pouvoir dire sans être contredit que lorsque l'exposition de Paris fermera ses portes, la lumière électrique s'éteindra avec elle, et qu'on n'entendra plus jamais parler d'elle."
      --- Erasmus Wilson, Professeur à l'Université d'Oxford, 1878
    • "L'homme n'arrivera jamais sur la lune quelles que soient les avancées scientifiques futures."
      --- Dr. Lee De Forest (inventeur du tube cathodique), 1957

    • Il est bien connu qu'avant de devenir des célebrités et des modèles, la plupart des grands "découvreurs" ont été conspués, souvent condamnés pour "hérésie", et parfois brûlés en place publique...

      Aujourd'hui, comme autrefois, la science triomphante ne peut admettre qu'il existe des énergies ou des techniques qui ne lui soient pas encore décelable... et pourtant ....

      Au cours d'une conversation récente, Hubert Reeves affirmait :

      "Nous savons, je dis bien NOUS SAVONS, sans aucun doute possible, que 95% de la matière (de la MATIÈRE ! ) composant l'univers nous est TOTALEMENT inconnue.   Nous savons qu'elle existe, nous savons qu'elle est là, nous savons que c'est de la matière, mais nous n'avons absolument AUCUNE idée de quoi il s'agit, de quoi elle est faite, elle ne ressemble à rien de ce que nous connaissons.
      Nous savons que ce ne sont pas des photons, pas des électrons, rien de connu... mais quoi ????..."


      A méditer également, quelques extraits du livre "Conversation sur l'invisible" ... entre Jean Audouze, Astrophysicien, directeur de recherche au CNRS, directeur du Palais de la Découverte, et Michel Cassé, Astrophysicien   -   tous deux auteurs de plusieurs ouvrages sur la science, la physique et l'astrophysique :

      ... "On a découvert dans l'univers des particules nouvelles, comme le neutrino, qui ne font pas partie des constituants de notre matière. Des étrangers, en quelque sorte, des «aliens», qui ne font que passer.
      L'invisible et subtil neutrino qui nous vient des étoiles et des confins de l'Univers traverse toute chose, rien ne l'arrête, ni une plaque de bronze, ni un corps humain, ni l'épaisseur d'une planète.
      Comme les Anges, il traverse tout.
      Il traverserait comme en se jouant une épaisseur de plomb qui s'étendrait jusqu'à Alpha du Centaure...
      C'est le triomphe du subtil. Des milliards de neutrinos, venus des étoiles, nous traversent en permanence...

      ... nous savons également qu'il existe dans l'Univers de fortes concentrations de matière sous une forme non nucléaire, une matière qui ne serait pas composée de protons et de neutrons. La densité globale de cette matière non nucléaire, sombre et invisible, est beaucoup plus forte que celle de la matière nucléaire, et pourtant, nous ne la sentons pas.
      Nous n'avons aucun moyen de la contacter, de la connaître. C'est une matière radicalement étrangère, nous ne savons absolument pas de quoi est-elle composée, elle s'est réfugiée dans un invisible qui nous paraît - provisoirement - définitif.

      Et ce n'est pas tout. Aux dernières nouvelles, cette matière manquante serait elle-même minoritaire. Il y aurait, dans l'univers, une autre matière encore, dont nous percevons les effets. Ce serait la quintessence, si l'on veut, ou encore l'énergie du vide.
      Cette matière-là, qui est la subtilité même, et que nous ne pouvons atteindre, occuperait 70% de la masse de tout l'univers, ce qui laisserait 27% à la matière sombre, manquante, et 3% seulement à la matière nucléaire, la nôtre.

      Autrement dit, notre substance, ces protons, ces neutrons dont nous étions si fiers, ne sont peut être pas la matière reine que nous pensions, omniprésente et inégalable. Notre matière nucléaire - la nôtre et celle des étoiles - est vraisemblablement entourée et pénétrée par d'autres formes de matière exotique, massives et invisibles. Nous serions donc formés, nous et les étoiles, d'une forme de matière relativement peu abondante, à peine 3% de la totalité de la "matière" composant l'Univers......

      Voici décidément un nouvel invisible, extraordinaire. Ceux dont nous avons parlé jusqu'à maintenant étaient infimes. Celui-ci est énorme. Nous sommes quelque part entre deux invisibles, l'infime et le géant.

      Mais nous sommes nous-mêmes faits de protons et de neutrons. Notre pensée est issue d'une matière nucléaire. Comment prendrait-elle le risque de penser ce qu'elle n'est pas ? ..."


    Rupert Sheldrake Docteur en Sciences naturelles de l'Université de Cambridge, chercheur titulaire à l'Institut des Sciences Noétiques de Californie, est mondialement connu grâce à sa théorie des "champs morphiques" qui pourraient expliquer de nombreux phénomènes inexplicables, tels que la télépathie, la prémonition ou simplement la constance des formes vivantes. Théorie selon laquelle toutes les formes, minérales ou biologiques, comportementales ou psychiques, obéiraient à des "champs" inconnus de la science actuelle.
      "L'idée d'information, comme le soulignent les travaux sur les champs du physicien Fritz Albert POPP, du mathématicien Emile Pinel et du biologiste Rupert Sheldrake, est l'une des clés du problème. Chaque type de cellule, de tissu, d'organe, et d'organisme a son propre champ. Ces champs "morphiques" façonnent et organisent les micro-organismes, les végétaux et les animaux en développement, et stabilisent les formes des organismes adultes. Ils sont en fait des champs d'information, car ils contiennent une "mémoire innée", soutenue par la résonance de la forme qui se fonde sur la similitude.   - - - - -   Mais le "programmeur" est encore ailleurs, au niveau de ce que Régis Dutheil appelle la "conscience superlumineuse" ou le "Champ H3" mis en évidence par Emile Pinel.   (plus d'infos sur http://www.mtec-ag.de/dasneueste.asp?lang=fr)


    En juin 2004, des chercheurs autrichiens, et américains (le groupe de Rainer Blatt de l'université d'Innsbruck et celui de David Wineland du National Institute of Standards and Technology, au Colorado), ont démontré qu'on peut transférer à distance les propriétés d'un atome à un autre.
      "Deux particules, à condition qu'elles aient précédemment interagi, restent unies par un lien mystérieux. Ce lien est tel que toute action sur l'une influe instantanément sur l'autre, même si elles sont éloignées l'une de l'autre par une distance aussi grande que de la Terre à la Lune. Surprenant ? Cette théorie a pourtant été proposée par les physiciens Einstein, Podolsky et Rosen dès 1935. Il a toutefois fallu attendre plus de 60 ans pour que des chercheurs en fassent la démonstration formelle".


    Dans un autre domaine, les spécialistes du cerveau affirment également que nous n'utilisons à peine 10% de ses possibilités, de ses capacités...

    J.P.Escande, professeur de médecine déclare :
      "l'organisme, sur ordre du cerveau, possède en lui de quoi corriger tous les désordres possibles, y compris de faire repousser un membre disparu .Ces capacités de défense et de régénération sont, pour le moment, quasi inexploitées".

      Voir également les travaux des chercheurs russes : rajeunissement de l'organisme

    Cybertélékinésie :
      Contrôler à distance et par la pensée un ordinateur ou encore des machines robotisées, voici ce qui pourrait nous attendre plus vite que prévu.
      "La société Cyberkinetics va pouvoir tester un micro-processeur, le BrainGate, destiné à s'intégrer dans le cerveau humain. La Food and Drug Administration vient de donner son consentement. Ainsi, Cyberkinetics prévoit de faire des essais sur des êtres humains mi-2004.
      Ce système permettra de pouvoir commander à distance et par la pensée le curseur d'une souris sur un ordinateur, ou encore de piloter des membres mécaniques... Des tests concluants ont été effectués sur des singes, le rêve peut donc être permis. La cybertélékinésie ne sera donc bientôt plus de la science-fiction."



    Il est intéressant de rapprocher ces diverses constatations : manifestement, nous n'avons conscience que de moins de 5% de la totalité de l'Univers, y compris nous-même... et notre "science triomphante" prétend vouloir tout gérer, tout connaître, et affirme péremptoirement que tout ce qui n'est pas mesurable n'existe pas...

      "Devant les vérités de la Science spirituelle, il y a des gens qui se contentent de prendre des airs méfiants et pleins de sous-entendus en disant : "Moi je doute. Je suis sceptique", comme si ce scepticisme était le fruit de dizaines d'années de réflexion approfondie. En réalité, ils montrent au contraire combien ils sont limités mentalement : ils n'ont pas étudié, ils ne veulent pas étudier, alors ils trouvent commode de se maintenir dans une position qui leur évite de réfléchir vraiment et qui leur donne l'illusion d'être de grands penseurs. Celui qui se dit sceptique révèle seulement qu'il n'a jamais rien étudié en profondeur; eh oui, puisqu'il n'a acquis aucune certitude, c'est qu'il n'est pas allé assez loin dans ses recherches. Et cela signifie aussi qu'il est orgueilleux, puisqu'il n'accorde aucune valeur au savoir acquis par les autres."

      Omraam Mikhaël Aïvanhov



    Le "triomphe du subtil"
      Depuis de nombreuses années, comme bien d'autres, je "navigue" dans un domaine habituellement qualifié de "subtil"...
      On y travaille avec des énergies "faibles", des énergies qui ne sont décelable par aucun appareil actuellement connu... ce qui ne veut pas dire que ces énergies n'existent pas... On reçoit des "informations" extrêmement précises, par des "canaux" également insoupçonnés et "inexistants" pour la science moderne...   (voir   Boris Iskakov)

      Nous ne prétendons pas tout comprendre et tout expliquer... au contraire, nous sommes même TRES prudents et très loin de cela : plus on avance, plus on apprend, et plus on se rend compte de l'étendue de notre ignorance et du chemin qui reste à parcourir...   Nous nous contentons de rechercher, de constater, d'accepter et d'analyser les réponses et les informations reçues (car TOUTES celles qui sont vérifiables se vérifient très exactement)... de chercher, chercher, toujours chercher et étudier, et de garder une grande humilité devant tous ces mystères...

      Il est évident que nous sommes très loin d'être au bout de nos surprises, et que des énergies "faibles" et actuellement réfutées, comme le magnétisme, les Taux Vibratoires, ou les informations reçues par radiesthésie, seront un jour parfaitement mesurées par des appareils ou des techniques dont nous n'avons pas encore la moindre idée...


      Parler des "entités", et en particulier des âmes désincarnées, est (pratiquement toujours) très mal perçu...   on est immédiatement considéré comme un "original" pas très malin "qui croit encore à toutes ces vieilles superstitions"...   quand on n'est pas accusés de "manipulation", de "charlatanisme", voire de "profiter de la crédulité des gens"... j'ai tout entendu !!!

      Abonné à diverses "listes de discussion" ou "forum" sur le "Net", listes orientées vers des recherches ou thérapies "holistiques" et qui se veulent sérieuses et scientifiques, j'ai été très surpris de constater que si les intervenants sur ces listes sont effectivement des esprits ouverts, à la recherche d'explications "psychologiques" des divers problèmes de santé ou d'évolution de vie, et acceptent sans broncher de considérer toutes les théories, même les plus farfelues, de la "Médecine Nouvelle", du "décodage biologique", de la "psychogénéalogie", des "mémoires ancestrales", (démarches dont je ne nie pas l'utilité), mais aussi d'extraterrestres et de "complots intergalactiques", etc... etc... (avec parfois des propositions de certains intervenants absolument délirantes), je ne vois pratiquement aucun message abordant véritablement la dimension "énergétique" de l'être humain (corps énergétiques, chakras, méridiens, etc...) ... et quand on parle d'entités... !!!!!   silence total, il n'y a jamais de réponse, refus systématique de même simplement "entrer en matière" pour en discuter... manifestement, les gens ont peur, et cette peur est profondément ancrée dans le subconscient collectif...

      Pourtant, dans le passé, ces "choses" étaient bien connues. Tout le monde "savait", simplement, ce qu'était un "fantôme", tout le monde connaissait la "nocivité" de ces entités, le mal qu'elles pouvaient faire. Ce n'est pas par hasard si ces "fantômes" faisaient peur et ont acquis cette réputation qu'on retrouve dans toutes les traditions...
      Mais la "science triomphante" est arrivée...   et étant incapable de déceler ces "énergies faibles", de les comprendre, elle à mis "hors la loi" les entités ...   ça n'existe pas...   c'est de l'obscurantisme moyenageux... ce n'est pas "politiquement correct ou acceptable"... Trouvez autre chose !!!
      Le "cartésianisme" pur et dur est certainement l'un des plus grands "frein" au développement spirituel de l'humanité...

      Ce conditionnement est terrible...   et je me demande souvent s'il ne vient vraiment que de la science actuelle...   mais c'est une autre histoire...

      Chaque fois que j'ai eu l'occasion de "tester", de faire une recherche pour une personne atteinte de graves troubles de la santé, j'ai TOUJOURS trouvé des corps énergétiques extrêmement pollués, dans un état pitoyable, des enveloppes déchirées, des énergies négatives, circulation des énergies inexistante, souvent plusieurs chakras complètement bloqués, et pratiquement toujours la présence d'entités...   (l"état des lieux" est parfois effrayant...)
      Et très souvent, la personne refuse totalement d'en entendre parler (ça lui fait peur, ça n'existe pas... si ça existait ça se saurait, les médecins lui en auraient parlé...) et soit elle continue à se gaver de médicaments chimiques qui ne vont faire que la soulager momentanément tout en agravant la pollution générale de son organisme, soit elle va continuer à faire des recherches en "décodage" pour trouver "les raisons de son mal-a-dit"...   mais généralement sans grand résultats...

      Par contre, chaque fois qu'un "grand nettoyage" a pu être fait, que la structure énergétique est restaurée, que les énergies re-circulent bien et que les chakras fonctionnent, la situation de santé s'est toujours considérablement améliorée, avec parfois (j'ai eu plusieurs cas) de véritables "guérisons miraculeuses", même si parfois, l'organisme étant trop délabré, une véritable guérison sera difficile, voire impossible, ou demandera plus de temps...
      Souvent aussi, on est appelés en toute dernière extrémité, en désespoir de cause, mais alors, il est parfois déjà trop tard...

      Toutes les techniques de soins, qu'il s'agisse de soins "physiques" (ostéopathie, manipulations, phytothérapie, nutrithérapie, etc...)   ou psychiques (psychanlyse, psychogénéalogie, décodage biologique, pansémiotique...) sont utiles et ont leur place (selon la situation) mais ne devraient intervenir qu'après (ou parallèlement à) un sérieux "nettoyage" et "remise en état" énergétique :   sinon, c'est "mettre la charrue avant les boeufs"...
      ►   Je l'ai déjà dit, lorsqu'une personne présente des problèmes de santé qui semblent insolubles et auxquels aucun traitement (allopathique ou holistique) ne semble apporter ni amélioration ni solution, sa structure énergétique est TOUJOURS dans un état lamentable, véritable poubelle débordante de nocivités...   (voir nettoyage énergétique)   et...

      ... traiter la personne sans "nettoyer" auparavant sa structure énergétique, c'est vouloir
      enlever l'odeur des immondices en vaporisant du parfum, mais sans vider la poubelle...



    Quelques réflexions concernant le temps et l'espace, l'éternité et l'infini :
      Les notions de temps et d'espace sont importantes à considérer, car lorsque l'on s'intéresse au domaine des entités, ces notions prennent une dimension inhabituelle : il semble en effet que pour ces "entités", le temps et l'espace n'existent pas...

      Lorsque l'on parle des âmes, des Anges, des Esprits, on parle toujours d'immortalité, d'éternité.
      Pourtant, au niveau des capacités de compréhension (et d'appréhension) par notre cerveau, et du point de vue de notre existence même, l'éternité et l'infini n'existent pas, ne peuvent pas exister...
      Il y aura toujours un ailleurs absolu, dans l'espace et dans le temps, sans aucun rapport possible avec notre Univers... il y a toujours un avant, un après, un ailleurs...
      L'entropie "dévore" l'univers, un jour notre système solaire lui-même disparaitra, et dans l'état actuel de nos connaissances, personne ne peut prédire comment l'Univers évoluera...   que deviendront alors les âmes, les Esprits ???
      Du point de vue de notre compréhension, l'éternité à obligatoirement une fin...

      Nous ne pouvons parvenir à comprendre, à assimiler ces notions d'infini, d'éternité, mais aussi de conscience, de moment, de raison d'être, tout simplement parce qu'elles ne sont pas accessibles à notre esprit.

      Par analogie avec l'informatique (qui est un domaine relativement bien connu aujourd'hui, et dont le fonctionnement est assez proche de celui qui nous intéresse), on peut dire que notre esprit (en tout cas les 10% que nous utilisons) ne possède pas le "programme" qui permettrait "d'appréhender" ce problème. C'est exactement comme sur votre ordinateur, lorsque vous essayez d'ouvrir un nouveau fichier et que vous n'y parvenez pas, c'est très souvent simplement parce que votre ordinateur ne possède pas le programme qui permettrait d'ouvrir ce fichier, et donc ne le reconnaît pas...

      Le cerveau humain ne peut réellement concevoir ces deux notions abstraites que sont l'infini et l'éternité. Pour lui, quelles que soient ses croyances, il y a TOUJOURS, obligatoirement, un début à tout. Il y a eu un premier homme, que ce soit par création (Adam) ou par évolution (qui est finalement la suite de la création)... Mais il y a un "début"...

      Or, s'il y a un début, il y a OBLIGATOIREMENT une fin. S'il y a un "avant", il doit y avoir un "après"...

      Mais s'il y a un "avant", qu'y avait-il dans cet "avant" ???   la science actuelle estime la "création" de notre Univers à environ 14 milliards d'années.
      Il y a 50 milliards d'années, 100 milliards d'années, 1000 milliards d'années... y a-t'il eu d'autres Univers qui sont nés, qui se sont développés, puis qui sont "morts"... pour donner ensuite naissance à un nouvel Univers, puis à un autre... ????
      D'autres Univers qui ont donné naissance à la vie, à des êtres intelligents, à des civilisations évoluées qui sont nées, qui ont vieilli, puis ont disparu ???? Que sont devenues les "Âmes" de ces civilisations ????

      Ou bien, étais-ce le "néant" ???   Oui, mais c'est quoi le néant ??? absence de temps et d'espace ??? notion totalement inassimilable par notre esprit....

      En conclusion : L'immortalité des âmes n'est obligatoirement qu'une immortalité "relative"...

      Hubert Reeves (toujours lui !) disait : "C'est comme si vous essayiez d'expliquer la théorie de la relativité à votre chat... essayez, vous verrez...   par rapport à ces notions d'éternité, d'infini, de "raison d'exister", de conscience et de personnalité, nous sommes exactement au niveau du chat..."



    Mais où vont donc les entités ??   -   Les divers "plans", les mondes parallèles, le purgatoire, l'enfer...
      Mais que deviennent donc les âmes après leur départ ???

      Dans le passé, c'était simple : le Paradis était "la-haut", dans "le ciel", et l'enfer sous la terre...
      Mais l'évolution des connaissances a considérablement compliqué le problème !!!!

      Enfer, purgatoire, paradis, "plans de l'Astral", Univers parallèles, ...   chacun y va de son idée et de son explication selon ses croyances...   mais il faut bien dire que personne n'en sait strictement rien !!!!   et puis, c'est tout ça ????

      Certains savants (Hubert Reeves, Linde), admettent qu'il semble probable que notre univers soit entouré, ou interpénétré par d'autres univers, d'autres "mondes" existant sur des "vibrations" différentes...   comme les différents programmes de télévisions en quelque sorte....

      Univers parallèles, mondes qui se superposent, mondes emboîtés l'un dans l'autre comme des poupées russes...   Les personnages "vivent" au même moment, au même endroit, mais dans des "plans vibratoires" différents, sans aucuns contacts entre eux, et en s'ignorant totalement.

      Les problèmes arriveraient lorsqu'il y a perturbation de ces champs et interpénétration, lorsque des "portes", des passages se créent entre les mondes ...   c'est une notion que l'on retrouve dans beaucoup de traditions et de textes anciens...

      Mais, sincèrement, PERSONNE n'en sait strictement rien, et je ne vous apporterai aucune réponse à ce problème....
    Vocabulaire et phraséologie
      Encore une petite précision qui me semble nécessaire : j'ai, et je vais encore, utiliser des termes, des noms, des mots...
      Ils ne doivent pas choquer...   Toutes les choses dont je parle sont pour la plupart (comme dit plus haut) difficiles à "appréhender", à comprendre pour notre esprit...

      Je viens de parler des différents "mondes", de "l'enfer", du "purgatoire"... On parle d'Anges et de "Démons"... ce sont des "vues de l'esprit"...   il faut bien mettre des mots "humains" sur quelque chose de totalement "différent"... il faut avoir un mode de répérage....   et autant utiliser des mots, des noms, qui ont toujours été utilisés, que tout le monde connait, et qui sont assez bien représentatifs des "choses" dont on veut parler...

      Quand, par exemple, je parle de "démons", il s'agit bien d'entités (au sens litéral et général du terme) négatives et nocives POUR NOUS, mais il n'est pas nécessaire de se les représenter sous l'aspect d'un personnage cornu, aux pieds fourchus, et armé d'une "fourche"... (sourire...)   et les "Anges" ne sont pas habillés d'une robe blanche et n'ont pas deux grandes ailes de plumes... (re-sourire...)


        suite du dossier  
        retour sommaire général


    Mon adresse postale - pour me joindre - m'envoyer un E-mail

    Réagir sur le contenu de cette page,
    poser des questions
    lire les messages et laisser le vôtre,
    Pour poser vos questions, ou laisser un témoignage...
    Parlons santé !
    partageons la connaissance

    Pour partager l'information avec vos amis, signalez leur ce site...!
    Votre appréciation
    sur le
    Votre appréciation sur le site, ou un message de sympathie...
    me ferait plaisir